09 November 2011

Google 推出了 Google+ Page 了,有不少人提出改進的建議... 不過我覺得加強、補足功能什麼的都是其次。因為真正的問題在於 G+ 的成長受到了局限。如果 G+ 的用戶持續成長,廠商看到了人潮,即使 Page 功能再陽春廠商還是會辛勤的更新。看看 Twitter 就曉得了,Twitter 哪有什麼廠商專用的帳號?但是商用的帳號還是超多,更新也很頻繁。G+ 的 Page 成功與否還是在 G+ 本身活躍程度。

G+ Page 的推出也突顯了 G+ 另一個發展缺失 - Me too feature。G+ 現在有 #Hashtag,也有 Page,這兩個功能非常有特色,然而都是抄來的。抄來的沒關係,只要整合的更好就是一百分。Hashtag 在 Twitter 上能夠發展起來可說是水到渠成。140字過短但又想加標題、歸類,怎麼辦?於是用戶想出 hashtag 法寶,而最終也獲得官方支援,更進一步成為 trend。而 Facebook 很需要 Page 因為 Facebook 用戶的 Feed 全部是 private,只有親朋好友看的到。全部是 private 但大家又有共同關心人事物,於是便誕生 Page 滿足公開分享、號召的需求。

Twitter/Facebook 各自 自然的發展 出適合他們環境的獨特功能,但 Facebook 不做 Hashtag,Twitter 也不玩 Page,反觀 G+ 呢?照單全收,然後少了深度的整合。新功能像是畫蛇添足,無法引起共鳴,更別說讓用戶發展出更多有趣的應用了。G+ 如果發展得當,我們未來也會看見 G+ 獨有的社交互動方式,有可能是官方設計的,也有可能是用戶發明的。隨便舉例:比方說不是用 hashtag,而是直接用 circle aggregate news,你每天上來看 G+ 就看到不同大小的 circle 各自代表熱門的程度,而那些 circle 可能活動完後就丟了。又比方說不是現在看到的 G+ Page,而是 circle 本身就是 Page,使用該 circle 就是認同品牌,認同信念。..... 這些是隨便想到的,但我就覺得這樣有魅力多了。

Social 並不是只有 Twitter/Facebook 兩種型式,我很冀望 G+ 能走出自己的路,而不是看到別人有什麼就抄什麼。我想唯有如此 G+ 才能真正的成長。


回響

可以用 Tag <I>、<B>,程式碼請用 <PRE>