13 November 2011

Facebook 將自己的未來賭在 HTML5 上,這是他們合理的選擇,不過,他們大概也只有這個選擇,畢竟通路 (作業系統/瀏覽器) 都不在他們手上。然而這個純 web 的選擇對他們來說也是困難重重:

Facebook vs. IE

Facebook 和微軟是友好的 (而且擁有股權),IE 的市佔率也夠高,但是 微軟 對 HTML5 的支援總是心不甘情不願,功能少又落後。因為微軟骨子裡就不希望 web 起飛,不然會傷害到 Windows/Xbox 的業務。因此 Facebook 很難從 IE 上發展出他們冀望的功能。

Facebook vs. Chrome

Chrome 提供最先進的 HTML5 支援,但 Facebook 和 Google 是死對頭,也就是說當 Facebook 希望 HTML5 加什麼功能,以強化他們未來的使用體驗時,Google 這第一關就過不了。

Facebook vs. Mobile

Mobile 瀏覽器市佔不斷的上升,未來的趨勢不可擋,但是目前市佔最高的是 Apple 的Mobile Safari。但 Apple 和 Facebook 交情可爛了,之前 Apple 和 Facebook 曾合作在 iTunes 上推出 Social 的功能 "Ping" ,但最後 Facebook 單方面的 bang 掉iTunes,氣炸 Apple。後來 Apple 上的 iOS5 就只整合 Twitter,而不是 Facebook。而 Facebook 現在也進軍音樂界,正式成為 Apple 的敵人。你說 Mobile Safari 的發展會理 Facebook 嗎?難喔。而 Mobile 瀏覽器第二把交椅則在 Google 手上,理由同上一點,死對頭無解。

Facebook vs. Firefox (Mozilla)

Firefox 和 Facebook 沒有什麼交惡的紀錄,因此 Firefox 是 Facebook 最後的希望了。我個人預測未來 Firefox 和 Facebook 會有結盟。比方說 Firefox 首頁會變成 Facebook (就像 Firefox 的搜尋內建的是 Google,然後 Google 會付錢給 Firefox)。如果雙方合作順利,Facebook 希望的 HTML5 新功能,Firefox 方就會投贊成票。唯一的問題是 Firefox 市佔正在下降,而在 Mobile 更是能見度零。

☘☘☘

Facebook 的賭注放在 HTML5 上,但是卻無法自己推動改革,只能等別人施捨,我不能說 Facebook 會因為這樣就做不出好產品,但初期的發展肯定處處碰釘子,功能受限的。


回響

可以用 Tag <I>、<B>,程式碼請用 <PRE>